Geçen yıl bugün yaşanan 6,1 büyüklüğündeki zelzeleden etkilenen kırsal Gölcük, Alacaatlı, Osmanlar, Kertil ve Emendere mahallelerinde konutları ziyan gören vatandaşlar için 306 konut üretimi tamamlandı.

Gerek kent merkezinde gerekse kırsal mahallelerde son basamağa gelinen konutlar sahiplerini bekliyor.

Çelik konstrüksiyon sistemle sarsıntıya sağlam yapılan konutlar, kura çekiminin akabinde kısa müddette hak sahiplerine teslim edilecek.

Balıkesir Valisi İsmail Ustaoğlu da zelzelenin yıl dönümünde ilçeyi ziyaret ederek vatandaşlarla bir araya geldi.

Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Akın ile düzenlenen pilav hayrına katılan Ustaoğlu, daha sonra kent merkezindeki zelzele konutlarını inceledi.

Vali Ustaoğlu, Kertil Mahallesi’nde cami temel atma merasimine de katıldı.

Buradaki zelzele konutları hakkında bilgi alan Ustaoğlu, gazetecilere yaptığı açıklamada, zelzelenin birinci gününden itibaren 155 milyon liralık bir ödeneğin alanda faal bir halde kullanıldığını söyledi.

Depremin akabinde hasar tespit çalışmalarının süratli bir formda yapıldığını belirten Ustaoğlu, şöyle konuştu:

“Bugün prestijiyle 160 konut merkezde 145 konut kırsalda olmak üzere toplam 305 konut ve bir ticarethane ile birlikte toplamda 306 bağımsız yapı için hak sahipliğinin belirlenmesi hedefiyle şu an Ankara’da kura çekimi yapılıyor. Ben bu vesileyle iyi uğurlu olsun diyorum. Kertil Mahallemizde imali tamamlanan konutlarımız var. İşte köy konutlarımız arkada görüyorsunuz. Her biri birbirinden hoş. Tabiri caizse ‘villa’ üzere diyebiliriz. Mahallemizde 24’ü bu gördüğünüz alanda 30’u da vatandaşımızın kendi gösterdiği yerde üretimi tamamlandı. Bugün esasen kuraları da çekiliyor ve hak sahipleri de muhakkak olmuş olacak. Bölgemizde devletimiz tüm şefkatini, merhametini, müşfikliğini en üst düzeyde gösteriyor. Bu noktada tüm konut ve altyapı projeler, proje çalışmalarımız devam ediyor. Gayemiz en kısa müddette tüm hak sahiplerimizi inançlı, çağdaş ve zelzeleye sağlam yuvalarına kavuşturmak.”

Vali Ustaoğlu, meskenlerin üretimi için fedakarlık gösteren tüm takımlara teşekkür ederek, ” Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanımız, İçişleri Bakanımız ve tüm başka bakanlarımız bu süreci yakinen takip ettiler. Sarsıntının birinci anından itibaren bölgemizdeki süreci yakından takip eden Sayın Cumhurbaşkanımıza Balıkesir halkı ismine, Sındırgı halkı ismine şükranlarımızı arz ediyoruz.” dedi.

Programlara, Balıkesir Emniyet Müdürü Şükrü Yaman, Balıkesir Jandarma Komutanı Albay Murat Özer, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürü Oğuzhan Kurt, Balıkesir AFAD Müdür Vekili Şükrü Murat Bayırlı, Sındırgı Kaymakamı Doğukan Koyuncu, Sındırgı Belediye Başkanı Serkan Sak ve kurum amirleri ile vatandaşlar katıldı.

The post Sındırgı’da Sarsıntı Konutları Sahiplerini Bekliyor first appeared on Gaziantep Haber Merkezi - Dokunun Haberiniz Olsun Takipde Kalın.

Fauci, ABD Senatosu İç Güvenlik Komitesince düzenlenen oturumda, Kovid-19 salgınının kökenleri ve bu salgınla gayret usulü hakkında sorularla karşılaştı.

Uzun periyot Beyaz Saray’ın sıhhat danışmanlığını da yapan Fauci, ABD Anayasası’nın 5. maddesinde tanınan susma hakkını kullanmayı tercih etti.

Fauci, Komite üyelerinin her sorusuna, “Avukatımın tavsiyesi üzerine Anayasa’nın 5. Maddesi kapsamındaki haklarıma dayanarak, hürmetle yanıt vermeyi reddediyorum.” kelamlarının dışında hiçbir şey söylemedi.

Bunun üzerine Senato İç Güvenlik ve Hükümet İşleri Komitesi Başkanı Cumhuriyetçi Senatör Rand Paul, güvenlik görevlilerine Fauci’nin avukatlarından birini Komitenin duruşma salonundan çıkarmaları buyruğunu verdi.

Senatör Paul, Fauci’ye, “Kongre soruşturmasını engellemek yasa dışıdır. Bugün söz vermeyi reddetmenizin sonuçları olacaktır.” biçiminde seslendi.

Fauci’ye hitaben “Amerikan halkı bir özrü hak ediyor.” diyen Paul, eski Direktör’den Çin’deki araştırma fonlamasıyla ilgili soruları yanıtlamasını istedi.

Fauci hala devam eden duruşmanın başından itibaren Komite’nin üyelerinden gelen hiçbir soruya, “susma hakkını kullanacağını” belirtmenin dışında rastgele bir yanıt vermedi.

Paul, duruşmanın başında Fauci’ye, ABD vergi mükelleflerinin parasıyla Çin’deki bir laboratuvarda yeterli güvenlik standartları olmadan yapılan araştırmaların sebep finanse edildiği sorusunu yöneltmişti.

Söz konusu duruşma öncesinde Rand Paul, Kovid-19 salgınının birinci günlerinden itibaren Fauci’nin tuttuğu 1000 sayfayı aşkın özel günlük kayıtlarını yayımlamış ve eski Direktör’ün notlarının, koronavirüsün kökenlerini kamuoyuna farklı halde yansıttığını öne sürmüştü.

The post ABD’de Anthony Fauci, Kovid-19’un kökenleriyle ilgili Senato oturumunda susma hakkını kullandı first appeared on Gaziantep Haber Merkezi - Dokunun Haberiniz Olsun Takipde Kalın.

TİHEK’ten yapılan açıklamaya nazaran, toplantıda çocuk haklarının korunması ve geliştirilmesine yönelik her iki kurum tarafından yürütülen faaliyetler hakkında bilgi alışverişinde bulunuldu.

TİHEK tarafından gerçekleştirilen çocuk hakları eğitimleri ve eğitimlerde yararlanılan malzemelerin tanıtıldığı toplantıda, çocuk haklarının korunması ve geliştirilmesi kapsamında yürütülen yıllık rapor ve tematik rapor çalışmaları hakkında bilgi verildi.

Toplantıda ayrıyeten çocukların hak temelli bakış açısıyla güçlendirilmesine yönelik farkındalık çalışmaları da ele alındı.

Her yaş grubu için farklı hazırlanan hikaye kitapları ve çocukların iştirakiyle hazırlanan rehberlerin tanıtıldığı toplantıda, çocukların öğrenme tecrübelerini pekiştirmek emeliyle hazırlanan çocuk hakları temalı masa oyunları ve dijital oyunlar hakkında da bilgilendirmeler yapıldı.

Toplantıda, kelam konusu malzemelerin hazırlanma süreçleri, içerik geliştirme prosedürleri ve çocukların yaş kümeleri ile gereksinimleri dikkate alınarak yürütülen çalışmalar iştirakçilerle paylaşıldı.

Azerbaycan Ombudsmanlığı temsilcileri ise toplantıda, kurumlarınca çocuk hakları konusunda hazırlanan içeriklere ait bilgilendirmelerde bulundu.

Bu çerçevede kurumun resmi irtibat kanallarında yayımlanan ve çocuk haklarına ait toplumsal farkındalığın artırılmasını amaçlayan görüntü içerikleri iştirakçilerle izlenerek değerlendirildi.

Toplantıda, kelam konusu görüntülerin çocukların hakları konusunda bilinçlendirilmesi, hak arama düzeneklerinin tanıtılması ve kamuoyunda farkındalık oluşturulması bakımından taşıdığı kıymet üzerinde duruldu.

Karşılıklı deneyim paylaşımlarının yapıldığı toplantıda, çocuk haklarının korunması ve geliştirilmesi maksadıyla yürütülen çalışmaların güçlendirilmesinde ulusal insan hakları kurumları arasındaki işbirliğinin ehemmiyeti vurgulandı.

Toplantı, Azerbaycan Ombudsmanlığı ve TİHEK arasında çocuk hakları alanında düzgün uygulama örneklerinin paylaşılmasının ve mümkün işbirliği imkanlarının değerlendirilmesinin akabinde sona erdi.

The post TİHEK ile Azerbaycan Ombudsmanlığı çocuk hakları alanındaki çalışmalara ait toplantı gerçekleştirdi first appeared on Gaziantep Haber Merkezi - Dokunun Haberiniz Olsun Takipde Kalın.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin TBMM Grup Toplantısı’nda gündeme ait açıklamalarda bulundu. Bahçeli, 7-8 Temmuz’da Ankara’da gerçekleştirilen NATO Zirvesi’ne ait şunları söyledi:

“Bir vakitler direnişin karargahı olan bu aziz kent, bugün küresel güvenlik mimarisinin tartışıldığı milletlerarası platformlara mesken sahipliği yaparken; yeni periyodun stratejik tartışmalarına istikamet kazandıran bir merkez olduğunu göstermiştir. Bu nedenle Ankara’da toplanan NATO Zirvesi’ni alelade bir diplomasi faaliyeti üzere okumak eksik, sığ ve sakat bir kıymetlendirme olacaktır. Ankara’da, yetmiş yılı aşan ittifak hukukunun muhasebesi yapılmış; Soğuk Savaş yıllarının hayalet cephe sınırlarından bugünün çok katmanlı güvenlik buhranlarına uzanan uzun yolun hesabı görülmüştür. Ankara’da; 5. maddenin müşterek savunma ruhundan Ukrayna’ya verilen askeri dayanağın geleceğine, 50 milyar doları aşan yeni tedarik ataklarından savunma endüstrinde ortak üretim arayışlarına, Avrupa’nın yıllarca ertelediği caydırıcılık açıklarından müttefikler arasındaki ambargo ve kısıtlama çelişkilerine, İran’ın nükleer programından Hürmüz Boğazı’ndaki seyrüsefer emniyetine, Suriye’de açılmak istenen yeni sayfadan Doğu Akdeniz ve Mavi Vatan hassasiyetlerimize kadar geniş bir güvenlik neslinin bütün açmazları tıpkı anda ele alınmıştır.”

Ankara’da, müttefikliğin sırf kameraların parlak ışıkları altında verilen pozlardan, kriz günlerinde yayımlanan yavan kınama iletilerinden, kürsülerde cilalanmış cümleleri birbiri ardına sıralamaktan ibaret olmadığı; gerçek müttefikliğin adalet, samimiyet, üretim, paylaşım ve dayanışma üzerine bina edileceği açıkça anlaşılmıştır. Çünkü devletler de ittifaklar da kürsülerden haykırılan süslü beyanların süreksiz cazibesiyle değil; badire anlarında sınanan sadakatlerin, yük omuzlara çöktüğünde gözlerin çevrildiği adaletin, gecesini gündüzüne katarak çalışan iradenin gösterdiği sebatla ayakta durur. Kadim Türk devlet mirası, bu hakikati vaktin aşındıramadığı bir mutlak temel olarak akıllarımıza nakşetmiştir.

Türkiye, NATO’da sırf jeostratejik pozisyonuyla değil; tarihi birikimi, devlet deneyimi, siyasi iradesi ve ulusal gücüyle yeni devrin kurucu aktörlerinden biri haline gelmiştir. Türkiye Cumhuriyeti’nin eriştiği siyasi ve stratejik düzey, Ankara Zirvesi’nde bir defa daha tebarüz etmiştir. Bugün NATO yeni bir dönemin şafağındadır. Bu periyot, sadece savunma bütçelerinin sağına sıfırların eklenip rakamca büyütüldüğü bir evre değildir. Bu dönem; kağıttaki taahhüdün fabrikada üretime, üretimin alanda yeteneğe, yeteneğin caydırıcılığa, caydırıcılığın da barışın teminatına dönüşeceği yeni bir merhaledir. Böylesi bir çağda güvenlik; sırf bütçenin büyüklüğüyle değil, o bütçeyi yeteneğe çevirecek üretim sürekliliğiyle ölçülecektir. Bugün NATO’nun önündeki konu aslında budur.
İttifak, bu yeni güvenlik çağının idrakine varmış mıdır? Külfet ve yük paylaşımını gerçek bir adalet tabanına oturtacak mıdır? Savunma endüstrini birkaç ülkenin imtiyazlı alanı üzere görmekten vazgeçecek midir? Müttefikleri arasında örtülü ambargo, lisans kısıtlaması, siyasi blokaj ve tedarik pürüzü üzere ittifak hukukunu yaralayan çelişkileri ortadan kaldırabilecek midir? Ankara Zirvesi, işte bu soruları NATO’nun önüne koymuştur. Sayın Cumhurbaşkanımızın savunma sanayi kısıtlamalarının sona erdirilmesine dair daveti, Ankara Zirvesi’nin esas ikazlarından biridir.”
Bahçeli, CAATSA yaptırımlarının kaldırılması ve F-35 sürecinin tekrar ele alınmasına ait “Kıbrıs Barış Harekatı’nın çabucak akabinde boynumuza dolanmak istenen ambargo kementleri, terörle uğraşta sahnelenen o ikiyüzlü diplomasi, F-35 dehlizlerinde kurulan sinsi tuzaklar ve CAATSA yaptırımlarıyla örülen yapay duvarlar, asil milletimize kendi göbeğini kesmekten diğer hiçbir yol bırakmamıştır. Ram olmayı elinin zıddıyla iten Türk devleti, asil fıtratının gereğini layıkıyla yerine getirmiş, kendi öz cevherine rücu ederek etrafındaki muhasara çemberini paramparça etmiştir. Asırlar önce otağını şahsen kuran, kılıcını kendi örsünde döven, sancağını en ön safta göğüsleyen o güçlü ruh; çağımızda yerli ve ulusal savunma sanayimizle tekrar hayat bulmuştur. Şunu çok yeterli biliyoruz ki; semaları titreten füzelerimizin, ufukları Türk milletinin hasımlarına dar eden savaş uçaklarımızın ve deryaları yaran gemilerimizin asıl gücü, o çeliğe can veren Türk ordusunun şanından neşet etmektedir” diye konuştu.
“HADİSELERİN SIRASINI TERSİNE ÇEVİRMEMEK LAZIM”
Bahçeli, “NATO Ankara Zirvesi müzakereleri devam ederken, dünyanın dikkati bir anda Ankara ile Hürmüz Boğazı arasında bölünmüştür. Tepe devam ederken Trump mutabakat sürecinin kendisi için bittiğini tabir etmiştir. Bu gelişme sırf Washington–Tahran sınırında yoğunlaşan tansiyon ile nükleer program başlığı altında sarmala dönen anlaşmazlığın sözü değildir. Henüz kısa bir mühlet evvel bölgeye umut veren, çatışmanın ateşini kesen ve kesin muahedeye ulaşılması için bir takvim ortaya koyan mutabakatın, daha bir ay geçmeden etkisizleştirilmesi, akabinde İran topraklarının yine bombalanması, barış ihtimaline duyulan itimadı sarsmıştır. Burada hadiselerin sırasını aksine çevirmemek lazımdır. İran, mutabakatın tarafıyken taarruza uğramıştır. İran kentleri bombalanmış, İran vatandaşları hayatlarını kaybetmiş, ülkenin egemenlik alanı askeri müdahalenin gayesi olmuştur. Bu gerçek görmezden gelinerek Tahran idaresinin Hürmüz Boğazını kapatma yönünde daha sonra aldığı kararları, öncesinde hiçbir gelişme yaşanmamış üzere müstakil bir saldırganlık başlığı altında pahalandırmak gerçek, adaletli ve vicdanlı bir yaklaşım olmayacaktır” değerlendirmesini yaptı.
“ABD BAŞKANININ ‘MUTABAKAT BENİM İÇİN BİTTİ’ AÇIKLAMASI SORUNLUDUR”
Bahçeli, hiçbir devletin, imza attığı mutabakatın kendisini koruyacağına inanırken birdenbire bombalanmayı sineye çekmek mecburiyetinde olmadığını belirterek, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Hiçbir millet, topraklarına düşen bombaları huzur telkinleriyle karşılamak zorunda değildir. İran’dan itidal bekleyenlerin, öncelikle İran’ı gaye alan askeri müdahalenin hangi legal münasebetle bağdaştığını izah etmeleri gerekmektedir. ABD’nin İran’ın nükleer programı, bölgedeki askeri faaliyetleri ve Hürmüz Boğazı’ndaki gemilerin emniyetiyle ilgili telaşlarının olması da elbette doğaldır. Bu dertlerin müzakere masasında ele alınması, denetlenebilir kararlara bağlanması ve karşılıklı garantilerle giderilmesi mümkündür. Gerçekten varılan mutabakatın gayesi da budur. Ancak güvenlik derdi, bölgemizde daha büyük bir kriz ve kaos meydana getirmenin münasebeti yapılamaz. Devletler arası münasebetler, bir gün geçerli sayılıp sonraki gün keyfe üzüntü münasebetlerle kararsız duyuru edilen şahsi tasarruflarla değil; ahde vefa unsuruyla yürütülür. ABD Başkanı’nın ‘mutabakat benim için bitti’ açıklaması bu sebeple problemlidir. Mutabakat bir şahsın değil, devletlerin taahhüdüdür.”
Hürmüz’ün ehemmiyetine dikkati çeken Bahçeli, şunları kaydetti:
“Hürmüz’de oluşan tabloyu, İran’ın nedensiz ve keyfi bir tasarrufu üzere takdim etmek gerçeklerin sırf yarısını anlatmaktır. Hürmüz; dünya iktisadının, güç arzının, deniz ticaretinin ve milyonlarca insanın geçim kurallarının birbirine bağlandığı stratejik bir geçittir. Burada yaşanan her kesinti, petrol ve doğal gaz taşıyan gemilerden başlayarak üretim maliyetlerine, ulaşım masraflarına, besin fiyatlarına ve nihayet vatandaşların sofrasına kadar uzanacaktır. Hürmüz’deki kilitlenmenin anahtarı da kaynağı da mutabakatın bozulduğu yerde aranmalıdır. Müzakere masasının kararı korunup askeri tekniklere müracaat edilmeseydi bugün Hürmüz Boğazı’nın kapanmasını değil, son muahedenin hangi temeller üzerinde yükseleceğini konuşuyor olacaktık.

Bu sebeple öncelikle ataklar durdurulmalı, mutabakatın ihlal edilen kararları tekrar işler hale getirilmeli, taraflar karşılıklı yükümlülüklerine riayet etmelidir. Barış kapısı kısa müddet evvel aralanmıştır. Bu kapıyı tekrar kapatan gelişmelerin üzerine soğukkanlılıkla gidilmelidir. Barışın önüne düşen gölgeyi kaldırma sorumluluğu, mutabakatın taraflarına aittir. ABD, askeri müdahalenin müzakereyle bağdaşmayan sonuçlarını görmeli ve verdiği taahhütlerin gereğine dönmelidir. İran da Hürmüz’deki geçişlerin yine emniyet içinde yürütülmesini sağlamalıdır. Hürmüz’den yükselen tansiyon, daha büyük bir felakete dönüşmeden durdurulmalıdır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti bugüne kadar olduğu üzere bundan sonra da barıştan yana odunsuz tutumunu kararlılıkla sürdürecek ve bölgesel istikrarın korunması ismine üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmeye devam etmelidir. Unutmayalım ki savaşın kazananı olmadığı üzere, verilen kelama sadakatin kaybedeni de olmayacaktır.”
“TÜRKİYE’NİN HAKLI BEKLENTİLERİ SÜREKLİ BAŞKA GÜNDEMLERİN GÖLGESİNDE BIRAKILMIŞTIR”
Bahçeli, Türkiye’nin Avrupa Birliği müzakere sürecine ait de şu değerlendirmelerde bulundu:
“Avrupa’nın stratejik geleceği yine masaya yatırılmalı ve adaletli bir gelecek planı oluşturulmalıdır. Zira bugün Avrupa’nın karşı karşıya bulunduğu problemler, artık eski ezberlerle yönetilemeyecek kadar ağırlaşmıştır. Güç arz güvenliğinden sistemsiz göçe, savunma kapasitesinden demografik daralmaya, tedarik zincirlerinden ekonomik rekabete kadar uzanan geniş bir alanda Avrupa yeni bir yol ayrımına gelmiştir. Bu yol ayrımında görmezden gelinmesi mümkün olmayan bir gerçek vardır: O hakikatin ismi da Türkiye’dir.
Ukrayna alanından Karadeniz’e, Balkanlar’dan Kafkasya’ya, Doğu Akdeniz’den Orta Doğu’ya kadar uzanan geniş jeopolitik jenerasyonda Türkiye’nin bulunmadığı hiçbir güvenlik denklemi kalıcı olamayacaktır. Türkiye’nin hesaba katılmadığı hiçbir güç koridoru sürdürülebilir olmayacaktır. Türkiye’nin dışarıda bırakıldığı hiçbir bölgesel istikrar projesi muvaffakiyete ulaşamayacaktır. Bu durum bir temenni değil, değişen dünyanın ortaya çıkardığı stratejik bir gerçektir. Ne var ki Avrupa Birliği, uzun yıllardır bu gerçeği görmek yerine günü kurtaran siyasi reflekslerle hareket etmeyi tercih etmiştir. Türkiye’nin üyelik süreci teknik kriterlerden çok siyasi ön yargılarla değerlendirilmiştir. Açılması gereken fasıllar bloke edilmiş, yerine getirilmesi gereken yükümlülükler ertelenmiş, verilen kelamlar tutulmamış, Türkiye’nin haklı beklentileri daima öteki gündemlerin gölgesinde bırakılmıştır. Bu yaklaşım sırf Türkiye’ye değil Avrupa’ya da ziyan vermiştir. Çünkü Avrupa Birliği, Türkiye’yi bekleme odalarında tutarken kendi stratejik ufkunu daraltmıştır. Türkiye’yi dışarıda bırakarak Avrupa’nın daha güçlü olacağını düşünenler, bugün karşı karşıya kaldıkları güvenlik ve istikrar sıkıntılarına dönüp bakmalıdır.
Sorulması gereken sorular şunlardır: Türkiye’nin dışlandığı yıllar Avrupa’ya ne kazandırmıştır? Göç krizleri mi çözülmüştür? Enerji güvenliği mi sağlanmıştır? Savunma kapasitesi mi güçlenmiştir? Jeopolitik kırılganlıklar mı ortadan kalkmıştır? Bunların hiçbirisi gerçekleşmemiştir. Bilakis Avrupa, her geçen gün daha fazla stratejik belirsizlikle karşı karşıya kalmıştır. Bu nedenle Türkiye’nin Avrupa Birliği süreci artık sırf üyelik müzakereleri başlığı altında ele alınabilecek bir problem olmaktan çıkmıştır. Sorun, Avrupa’nın kendi geleceğini nasıl tasavvur ettiğidir. Sıkıntı, Avrupa’nın jeopolitik gerçeklerle yüzleşip yüzleşmeyeceğidir. Sorun, Avrupa’nın stratejik aklı ile ideolojik önyargıları arasında hangi tercihi yapacağıdır.
“TÜRKİYE’NİN YERİ AVRUPA’NIN BEKLEME SALONU DEĞİLDİR”
Milliyetçi Hareket Partisi olarak görüşümüz açıktır: Türkiye’nin Avrupa Birliği ile bağlantıları karşılıklı hürmet, hâkim eşitlik ve adalet temelinde ilerlemelidir. Türkiye ne bir yükümlülükten kaçmaktadır ne de bir ayrıcalık talep etmektedir. Türkiye sadece kendisine karşı dürüst olunmasını istemektedir. Türkiye sadece ikili standartların son bulmasını istemektedir. Türkiye sadece paydaşlık hukukunun gereğinin yerine getirilmesini istemektedir. Elbette Gümrük Birliği’nin güncellenmesi değerlidir. Elbette vize serbestisi sürecinin tamamlanması kıymetlidir. Elbette ekonomik ve ticari bağlantıların geliştirilmesi kıymetlidir. Lakin bunlardan daha kıymetli olan konu, Avrupa’nın Türkiye’yi artık süreksiz gereksinimlerin hatırlandığı, kriz vakitlerinde kapısı çalınan, işler olağana döndüğünde ise tekrar ötelenen bir ülke üzere görme alışkanlığından vazgeçmesidir. Türkiye’nin yeri Avrupa’nın bekleme salonu değildir! Türkiye’nin yeri stratejik kararların formlandığı masalarda hak ettiği yükle bulunmaktır.”
“TAVRIMIZIN DEĞİŞMESİ SÖZ KONUSU OLAMAZ”
Bahçeli, Yunanistan Başbakanı Miçotakis’in Türkiye’nin Avrupa güvenlik sistemlerindeki rolüne ait yaptığı açıklamaları ise şöyle kıymetlendirdi:
“Avrupa’nın güvenliğini Atina’nın dar siyasi hesaplarına mahküm etmek ne akılcıdır ne de sürdürülebilirdir. Türkiye ile Avrupa arasındaki münasebetler üçüncü ülkelerin ön yargılarına, seçim hesaplarına yahut tarihi kaygılarına rehin bırakılamaz. Hiçbir ülke kendi ikili sıkıntılarını Avrupa’nın müşterek güvenlik gündemi üzere sunma hakkına sahip değildir. Hiçbir başşehir Türkiye’nin yasal hak ve menfaatlerini tartışma konusu yapamaz. Türkiye’nin ulusal hakları müzakere masalarında pazarlık ögesi değildir. Türkiye’nin egemenlik hakları rastgele bir siyasi şantajın konusu olamaz. Bu konuda tutumumuzun değişmesi kelam konusu dahi olamaz.

Ancak burada altını bilhassa çizmek istediğim husus, bu tartışmayı sırf Yunanistan yahut belli anlaşmazlıklar seviyesine indirgememektir. Zira burada yatan niyet, kelama dökülenden daha büyüktür. ve Avrupa’nın yeni dünya nizamında nasıl bir pozisyon alacağı bu niyete ortak olup olunmadığının sınanmasıdır. Avrupa Türkiye ile birlikte mi hareket edecek, yoksa eski önyargıların esiri olarak mı kalacak? Önümüzdeki yıllar bu sorunun karşılığını verecektir. Lakin hangi kaide altında olursa olsun değişmeyecek bir gerçek varsa o da şudur: Türkiye Avrupa için bir seçenek değil, içine düştüğü kuyuya uzanan inançlı halattır. Türkiye Avrupa’nın güvenliği, istikrarı, güç arzı, ticaret yolları ve jeopolitik istikrarı bakımından vazgeçilmez bir stratejik gerçekliktir. Bu gerçeği kabul edenler kazanacaktır. Görmezden gelenler ise değişen dünyanın setlerine er ya da geç çarpıp dağılacaktır.”
Bahçeli, “15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik Günü”ne ait de şunları söyledi:
“Yarın, Türk milletinin istiklal ve istikbal iradesine yöneltilen en hain ataklardan birinin bertaraf edilişinin onuncu yıl dönümünü idrak edeceğiz.
Yarın, 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik Günü’nün onuncu seneidevriyesidir. Aradan geçen on yılın akabinde görüyoruz ki, 15 Temmuz sadece bir gecenin, sadece bir kalkışmanın, sadece bir darbe teşebbüsünün ismi değildir. 15 Temmuz, Türk milletinin tarih boyunca verdiği bağımsızlık uğraşının son halkalarından biridir. 15 Temmuz, sırf tankların sokağa çıktığı, savaş uçaklarının alçak uçuş yaptığı, silahların milletimize çevrildiği bir ihanet gecesi değildir. 15 Temmuz, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin içeriden çökertilmek, ulusal egemenliğin gasp edilmek ve Türk milletinin iradesinin zincire vurulmak istendiği çok katmanlı bir işgal teşebbüsüdür.
“15 TEMMUZ, SEVR’İ KABUL ETTİREMEYENLERİN FARKLI YÖNTEMLERLE AYNI HEDEFE ULAŞMA ARAYIŞIDIR”
Bu sebeple 15 Temmuz’u hakikat okumak, sadece geçmişi anlamak bakımından değil, geleceği korumak bakımından da ulusal bir mecburiyettir. Zira 15 Temmuz’u yalnızca bir darbe olarak tanım edemeyiz. 15 Temmuz’u sadece FETÖ’nün kalkışması olarak kıymetlendirmek yetersizdir. 15 Temmuz, Çanakkale’yi geçemeyenlerin öteki yollar aramasıdır. 15 Temmuz, Milli Mücadele’de dize getiremediklerini içeriden çözme teşebbüsüdür. 15 Temmuz, Sevr’i kabul ettiremeyenlerin farklı tekniklerle birebir maksada ulaşma arayışıdır. 15 Temmuz, Türk milletinin bağımsız yaşama iradesine karşı yürütülen uzun ve karanlık çabanın yeni bir cephesidir. FETÖ denilen ihanet yapısı ise bu karanlık hesabın sırf taşeronu ve alana sürülmüş kirli bir maşasıdır. Bu habis örgüt yıllarca eğitim kisvesi altında büyümüştür. Hizmet söylemi altında kadrolaşmıştır. İnanç istismarıyla taraftar devşirmiştir. Hayır imgesi altında hıyanet biriktirmiştir. Milletimizin pak hislerini sömürmüş, devletimizin imkanlarını kullanmış, kurumlarımızın içine sızmış ve nihayet fırsatını bulduğunu düşündüğü anda Türk devletine silah doğrultmuştur.
“TÜRK MİLLETİ O GECE BİR KEZ DAHA TARİH YAZMIŞTIR”
Ne acıdır ki, Türk askerinin erdemli üniformasını gasp etmişlerdir. Türk polisinin makamını istismar etmişlerdir. Türk yargısının kürsülerini kirletmişlerdir. Türk bürokrasisinin emanetini berbata kullanmışlardır. Lakin hesap edemedikleri bir şey vardı: O da Türk milletinin karakteriydi, Türk milletinin bağımsızlık aşkıydı, Türk milletinin devletine olan sadakatiydi. 15 Temmuz gecesi milletimiz sırf bir darbeyi durdurmamıştır. Her biri vicdanının sesini dinlemiştir. Her biri millet olmanın şuuruyla davranmıştır. Her biri vatan kelam konusu olduğunda gerisinin teferruat olduğunu göstermiştir. Tankın karşısına çıkan bu şuurdur. Kurşunların üzerine yürüyen bu şuurdur. Bombalanan Gazi Meclis’i terk etmeyen bu şuurdur. Meydanları dolduran bu şuurdur. Şehadeti göze alan bu şuurdur. Türk milleti o gece bir kere daha tarih yazmıştır. Ve tarihe şu notu düşmüştür: Bu millet esir yaşamaz. Bu millet teslim olmaz. Bu millet iradesini vesayet odaklarına bırakmaz. Bu millet devletini terör örgütlerine teslim etmez.”

FETÖ ile gayretin geçmişte kalmış bir sorun olmadığına dikkati çeken Bahçeli, kelamlarını şöyle sonlandırdı:
“FETÖ tehdidinin büsbütün ortadan kalktığını düşünmek önemli bir yanılgıdır. İhanetin usul değiştirmesi, ihanetin sona erdiği manasına gelmez. Tehdidin görünmez hale gelmesi, tehdidin yok olduğu manasına gelmez. Dün himmet ismi altında örgütlenenler vardı. Bugün öteki maskelerle ortaya çıkmak isteyenler olabilir. Dün eğitim kisvesi kullananlar vardı. Bugün farklı alanlarda emsal prosedürlere başvuranlar olabilir. Dün devletin mahrem yapılarına sızmaya çalışanlar vardı. Yarın öbür yollar deneyenler olabilir. Bu nedenle devlet hafızasının diri tutulması, kurumsal önlemlerin odunsuz sürdürülmesi ve ulusal şuurun canlı tutulması hayati değerdedir. Unutulmamalıdır ki, millet hafızasını kaybettiği gün tehditler yine güç kazanır.
Bu vesileyle 15 Temmuz gecesi şehadet mertebesine ulaşan bütün kahramanlarımızı rahmetle, minnetle ve saygıyla anıyorum. Terörle çabada hayatlarını feda eden bütün şehitlerimize Cenabıallah’tan rahmet diliyorum. Gazilerimize sıhhat, afiyet ve uzun ömürler niyaz ediyorum. Rabb’im milletimizi her türlü fitneden, periyodumuzu her türlü ihanetten, devletimizi her türlü akından koruma buyursun. Türk milleti bir hayli, Türk devleti güçlü hayli, ulusal birlik ve kardeşlik ruhu yaşadıkça, hiçbir karanlık odağın, hiçbir ihanet şebekesinin, hiçbir emperyal projenin, Türkiye üzerinde muvaffakiyet talihi olmayacaktır. Zira diğer Türkiye yoktur.”

The post MHP Küme Toplantısı… Bahçeli: “Fetö ile Gayret Geçmişte Kalmış Bir Sıkıntı Değildir” first appeared on Gaziantep Haber Merkezi - Dokunun Haberiniz Olsun Takipde Kalın.

Adıyaman, Ağrı, Batman, Bingöl, Bitlis, Diyarbakır, Dersim, Hakkari, Iğdır, Kars, Muş, Siirt, Şanlıurfa, Şırnak ve Van baroları CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ait istinaf kararına ortak açıklamayla reaksiyon gösterdi. Açıklamada şu tabirlere yer verildi:

“Cumhuriyet Halk Partisi hakkında verilen mutlak butlan kararının, seçme ve seçilme hakkı ile demokratik temsil unsurları bakımından tartışmaları beraberinde getirdiği açıktır. Siyasal partiler, demokratik toplum nizamının vazgeçilmez ögeleridir. Bu nedenle siyasi faaliyetlere yönelik her türlü müdahalenin, kozmik hukuk prensiplerine ve Anayasa’nın öngördüğü ölçülülük prensibine uygun olması mecburidir.”

Anayasa ve Siyasi Partiler Kanunu’na nazaran bir siyasi partinin kurultayının hukuka uygunluğu hakkında karar alma yetkisi, seçim heyetleri ile Yüksek Seçim Konseyindedir. Kelam konusu karar bu istikametiyle de açıkça hukuka karşıttır.

Yargı organlarının bağımsızlığı ve tarafsızlığı kadar, yargısal süreçlerin toplum vicdanında meşruiyet üretmesi de büyük kıymet taşımaktadır. Hukukun, siyasal rekabetin aracı haline gelmesine yol açabilecek uygulamalar, toplumsal barışı, demokrasiye olan itimadı ve hukuk devletini zedeleme riski taşımaktadır.

Bölge Baroları olarak demokratik hukuk devleti prensibinin ve temel hak ve özgürlüklerin korunmasının her şartta takipçisi olmaya devam edeceğimizi kamuoyuna hürmetle bildiririz.”

The post CHP Kurultayı’na İptal Kararı… 15 Barodan Ortak Açıklama: “Söz Konusu Karar Açıkça Hukuka Aykırıdır” first appeared on Gaziantep Haber Merkezi - Dokunun Haberiniz Olsun Takipde Kalın.

Sözlükte “Adaletin zıddı olarak bir şeyi ilişkin olduğu yerin dışında bir yere koymak” olan zulüm, sözlükteki bu manasıyla irtibatlı olarak Kur’ân ve Sünnet’te geniş bir mana yelpazesi içinde kullanılmaktadır.

Özetlersek zulüm; Allah’a ilişkin olan vasıfları, insanlara ve kurumlara yamamak olan Şirk’ten, fertlerin ve toplumun haklarına tecavüz etmeye ve de yüklendiğimiz İslamî misyonları yapmamaktan yasaklandığımız Kur’anî haramları işlemeye kadar pek çok çeşidi içerir.

Buna nazaran:

Zâlim

– Onun zulmetmesine mani olursun. Zulmüne mani olmak ona yardım etmektir.” (Mişkât…Hn. 4937)

MÜSLÜMAN HAKKA ESİR İNSANDIR

Hulasa Müslüman hakka esir insandır, Rabbimizin”…Hakikatleri örten kâfirlere yardımcı olmama.” buyruğu gereği sırf haktan ve haklılardanyana olması gereken insandır. (Kasa 86)

Sözü Kur’ân ve Sünnet’te bize öğretilen dualarla bitirelim:

{ “Rabbim! Bana verdiğin nimetleri kullanarak kâfirlere ve zalimlere asla yardımcı olmayacağım…” (Kasas 17)

“Sen beni zalim kişi ve topluluklardan koru ve kurtar.” (Kasa 21)

“Ey Rabbimiz bizi zalimlerle denemeye uğratma ve rahmetinle bizi zalimleşen kafirlerden kurtar.” (Yunus 85-86)

“Günahlarımız sebebiyle senden korkmayacak ve bize merhamet etmeyecek olon zalimleri bize saldırtma.”}

ALİ İSTEK DEMİRCAN

MİRATHABER.COM -YOUTUBE-

The post Prof. Dr. Ali Rıza Demircan: ‘Zalim Kimdir, Zulüm Nedir?’ first appeared on Gaziantep Haber Merkezi - Dokunun Haberiniz Olsun Takipde Kalın.

YILMAZ TUNÇ: BİR İSİMLİ SORUŞTURMA YOK

Gündeme bomba üzere düşen bu gelişme sonrası istifa eden vekillerle ilgili bomba bir argüman gündeme geldi. Altın kaçakçılığı yaptığı için MHP lideri Devlet Bahçeli tarafından partiden uzaklaştırıldığı ileri sürülen vekiller, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a soruldu. Tunç, “Yargımıza intikal etmiş bir isimli soruşturma kelam konusu değil” diye yanıt verdi.

2 VEKİL DAHA İSTİFA EDEBİLİR

Olayın yankıları sürerken Ankara kulislerinde altın kaçakçılığı tezine 2 milletvekilinin isminin daha karıştığı ve yakın vakitte yeni istifaların olabileceği konuşuluyor.

“AZİZ MİLLETİMİZ HER İŞİMİZİN HAKİMİDİR”

Öte yandan MHP’de zelzele tesiri yaratan gelişmenin akabinde Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız’dan dikkat çeken bir açıklama geldi. Yıldız, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu tabirleri kullandı; “Biz Türk milletinden aldığımız yetkiyi Türk milletinin gösterdiği istikamette kullanırız. Aziz milletimiz her işimizin hakemi ve yargıcıdır. Hükmî bir kişilik olarak Milliyetçi Hareket Partisi, kişiliğini yalnızca hukuksal var olma gerçeğinden değil Türk tarihinin sorumluluğundan Türk milletinin tarihî öyküsünden almaktadır.

Devlet Bahçeli ve Feti Yıldız

Milliyetçi Hareket Partisi, Türk milletinin kadim öyküsünü temsil eden ve tarihî deneyimin bugünkü adresi ve kurumsal merkezidir. Bunlar teorik sözler değil, elli beş yıllık pratik, somut ve davranışa dönüşmüş her sağduyulu Türk vatandaşının tanıklık ettiği gerçeklerdir. Ülkemizin birliği ve dirliğine kast etmiş her odağın karşısında gördüğü yıkılmaz bir kale olarak milletimizin saf sinesinde yer almıştır.

“AHLAK” VE “YETKİ” VURGUSU DİKKAT ÇEKTİ

Adaletin, hakkın terazisi, vicdanın sesi, hukukun ruhu, ahlakın özü olduğunu bilen kararlı, sabırlı, mazeret üretmeyen, arkadaşlarını yolda bırakmayan, hak ve hukukuna saygılı, yüksek ahlak sahibi, merhametli, yetkisini berbata kullanmayan, nefsini öne çıkarmayan, kibirden uzak duran, fanilik hissine aşina, hoşgörülü, hayata hikmet ve hakikat gözüyle bakan, derviş gönüllülerin yeridir. İnsanlığın bütün vakitlerde tutkuyla tartıştığı, uğruna bedeller ödediği adaleti yeryüzüne hakim kılmak isteyen başka ismi ‘Kızılelma’ olan İ’la-yı Kelimetullah yolcularının merkezidir.”

The post MHP’li 3 vekilin altın kaçakçılığı yaptığı iddiası Adalet Bakanı Tunç’a soruldu first appeared on Gaziantep Haber Merkezi - Dokunun Haberiniz Olsun Takipde Kalın.

“ŞAMPİYONLAR LİGİ’Nİ KAZANAMAZDIK”

Devler Ligi’nde uzun vadede başarılı olamayacaklarını söyleyen antrenör, “Ben her vakit dürüst biriyim. Oyuncularıma şunu söyledim; onlarla gurur duyuyorum. Grup olarak her şeyi yaptık. Taktiksel manada, duygusal manada. 2 topumuz direkten döndü. 3-4 net konumlar kaçırdık. Bugün yalnızca 1 kadro kazanmayı hak etti. Kaybettik. Şampiyonlar Ligi değerli bir takviye. Şampiyonlar Ligi’nde dev kadrolarla oynama bahtını kaybettik. Esasen asla Şampiyonlar Ligi’ni kazanamazdık. Asla final oynayamazdık. Tahminen 1-2 büyük ekip yenebilirdik. Bugün bu talihi kaybettik. Avrupa Ligi’nde çok yeterli işler yapabiliriz. Şayet şayet sözünün devamını getirmiyorum” dedi.

TARAFTARLAR REAKSİYON GÖSTERDİ

Deneyimli antrenörün, “Zaten asla Şampiyonlar Ligi’ni kazanamazdık. Asla final oynayamazdık” şeklindeki sözleri sarı-lacivertli taraftarlardan büyük reaksiyon çekti. Portekizli teknik adam için toplumsal medyada, “Nereden biliyorsun?”, “Burası Fenerbahçe“, Fenerbahçe’yi daha tanımamış” biçiminde yorumlar yapıldı.

Jose Mourinho’nun açıklamaları şu biçimde;

“NEDEN PENALTI OLDUĞUNU YALNIZCA HAKEM BİLİYOR”

“Takım her şeyi denedi, biz de denedik. Sistemi, oyuncuları değiştirdik. Kısa oyundan uzun oyuna döndük. Taraftarlarımız, grubumuzun ruhunu gördü. Taraftarımız, kadromuzun ruhuna katkı sağladı. Penaltı hakkında konuşmasam daha yeterli. Zira son vakitlerde benim başıma gelen başka olaylara bakınca; bunun neden penaltı olduğunu yalnızca hakem biliyor, VAR’daki biliyor. Ben ekibimle gurur duyuyorum.

“HAKEMİN OYUNA HÜRMET GÖSTERMESİ GEREKİYOR”

“Bu hakemin işi, hakem oyuna hürmet göstermesi gerekiyor. Oyuncuların hürmet göstermesini sağlaması gerekiyor. Rakip grupları eleştiremem. Onlar da sonuç alabilmek için çalışıyor. Birinci 20 dakikada bir sarı kart verseler her şey değişir ancak yapmıyorlar.

“BİR EKİP KAZANMAYI HAK ETTİ”

Ben dürüst biriyimdir. Oyuncularıma onlarla gurur duyduğumu söyledim, kazanmak için her şeyi yaptılar. Maç içinde birçok kurala ahenk sağladık, iki top direkten döndü, çok fırsat yakaladık. Bir grup kazanmayı hak etti fakat başkası cins atladı.

“AVRUPA LİGİ’NDE BAHTIMIZ VAR”

Ben bir profesyonelim, buraya yardım etmek için geldim. Benim bu maçtan etkilenmem kulübümüz ve taraftarlarımız açısından olur. Ben Şampiyonlar Ligi’nde olmayı tercih ederdim. Yeteri kadar deneyimim var, Şampiyonlar Ligi’nde asla finale kalamazdık. Lakin Avrupa Ligi’nde ‘eğer’ diyorum tekrar, talihimiz var. Şayet diye başladığım cümlenin devamını merak ediyorsanız Roma-Sevilla UEFA Avrupa Ligi final maçını izleyin.

The post Mourinho, “Şampiyonlar Ligi’ni asla kazanamazdık” dedi, taraftarlar çılgına döndü first appeared on Gaziantep Haber Merkezi - Dokunun Haberiniz Olsun Takipde Kalın.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay hakkındaki kararını dün görüşerek karara bağlamıştı. “AYM’nin hak ihlali kararının türel bedeli yok.” diyen 3. Ceza Dairesi, ikinci hak ihlali kararına da uyulmamasını kararlaştırmıştı. Karara CHP’den reaksiyon geldi.

CHP, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin TİP milletvekili seçilen Can Atalay’a ait kararı üzerine TBMM’yi harikulâde toplantıya çağırdı.

DAVANIN GEÇMİŞİ

28’inci Devir Milletvekili Genel Seçimi’nde TİP Hatay milletvekili seçilen Can Atalay’ın avukatları, “müvekkillerinin milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebiyle Yargıtaya başvurmuştu. Yargıtayın talebi reddetmesi üzerine Atalay, Anayasa Mahkemesine ferdî müracaatında bulunmuş, mahkeme de “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiğine ve Atalay’ın yine yargılanarak tahliyesine karar verilmesine hükmetmişti. Anayasa Mahkemesince Atalay’ın yine yargılanması ve tahliyesi istemiyle mahallî mahkemeye gönderilen belge, lokal mahkemece karar verilmeden Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne iletilmiş, kelam konusu ceza dairesi ihlal kararına uymamıştı.

Can Atalay

İKİNCİ KERE HAK İHLALİ KARARI VERİLMİŞTİ

Atalay’ın avukatları, Seyahat Parkı davası kapsamında 18 yıl mahpusa mahkum edilen Atalay hakkında Anayasa Mahkemesinin verdiği ihlal kararına uyulmaması nedeniyle ikinci kere müracaatta bulunmuştu. Müracaatta, “Anayasa Mahkemesinin ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının, mahkumiyet kararının infazına devam edilmesi nedeniyle de kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği” söylenmişti. AYM ise Atalay hakkında ikinci kere hak ihlali kararı vermişti.

DOSYA İKİNCİ DEFA YARGITAY’A GÖNDERİLMİŞTİ

AYM’nin ‘hak ihlali’ kararına karşın tahliye edilmeyen Can Atalay’ın evrakı, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Yargıtay’a gönderilmişti. Yargıtay, “Anayasa Mahkemesi’nin ikinci ihlal kararının türel kıymeti olmadığına ve karara uyulmamasına” karar vermişti.

The post CHP, Yargıtay’ın Can Atalay kararı üzerine Meclis’i fevkalâde toplantıya çağırma kararı aldı first appeared on Gaziantep Haber Merkezi - Dokunun Haberiniz Olsun Takipde Kalın.

Anayasa Mahkemesi‘nin (AYM) ikinci kere hak ihlali kararı verdiği tutuklu milletvekili Can Atalay hakkında gerekçeli kararı açıklandı.

“HERHANGİ BİR MERCİİN AYM’NİN KARARINI DENETLEME YETKİSİ BULUNMAMAKTADIR”

Can Atalay için AYM’den yapılan açıklamada, şu sözler kullanıldı: “Kamu gücünün aksiyon, süreç ve ihmallerinin Anayasa’ya uygunluğunu kesin ve bağlayıcı olarak karara bağlama yetkisi münhasıran Anayasa Mahkemesine aittir. Bu bağlamda Anayasa Mahkemesi ferdî müracaat yoluyla bir temel hak ve özgürlüğün ihlal edildiğine karar verdiğinde rastgele bir merciin bu kararın Anayasa’ya yahut kanuna uygun olup olmadığını inceleme ve denetleme yetkisi bulunmamaktadır.

Can Atalay

Sonuç olarak; birinci derece mahkemesinin yetkisi dahilindeki bir belgeyi Yargıtay’a göndermesiyle başlayan, Yargıtay’ın da Anayasa kararlarını gözardı ederek verdiği bir kararla şekillenen süreç Anayasa’nın kelamına açıkça karşıtlık oluşturmuş ve sonuçta müracaatçının ferdî müracaat hakkı, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlaline yol açmıştır” denildi.

NE OLMUŞTU?

AYM, 25 Ekim’de de Seyahat Davası’nda 18 yıl mahpus cezasına mahkum edilen milletvekili Can Atalay’ın ‘seçilme hakkı’ ve ‘kişi hürriyeti ve güvenliği’nin ihlal edildiğine karar vermişti. Karar ise 9’a karşı 5 oyla alınmıştı. Bunun üzerine tahliyesi beklenen Can Atalay hakkındaki karar uygulanmadı. Atalay tahliye edilmedi ve evrak tekrar Yargıtay’a gönderildi.

YARGITAY, AYM ÜYELERİNE HATA DUYURUSUNDA BULUNMUŞTU

AYM 2. KERE HAK İHALİ KARARI VERDİ

Atalay’ın avukatlarının ikinci sefer AYM’ye ferdi müracaatta bulunması üzerine 13 Aralık’ta toplanan Yüksek Mahkeme, belgeyi Genel Kurul’a sevk etmişti.Anayasa Mahkemesi (AYM), Can Atalay hakkındaki ikinci ihlal başvurusunu görüştü. Atalay’ın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verildi. Mahkeme, 3 karşı oy ve oyçokluğu ile hak ihlali olduğuna hükmetti.

The post AYM, Can Atalay kararının münasebetini açıkladı: Anayasa Mahkemesi’nin kararları denetlenemez first appeared on Gaziantep Haber Merkezi - Dokunun Haberiniz Olsun Takipde Kalın.