gaziantephabermerkezi
29 Nisan 2026 Çarşamba
DİĞER YAZARLARIMIZ
CHP’li Erol’dan sıhhat topraklarının satışına reaksiyon
News
(ELAZIĞ) – CHP Elazığ Milletvekili Gürsel Erol, Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile Elazığ’daki birtakım sıhhat topraklarının satışa çıkarılmasına reaksiyon göstererek, “Şehrimiz ismine büyük bir skandal ve geleceğe dönük telafisi güç bir planlama hatasıdır” dedi.
CHP Elazığ Milletvekili Gürsel Erol, 24 Nisan 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı kapsamında Elazığ’da sıhhat alanı olarak planlanan birtakım yerlerin Özelleştirme Yönetimi tarafından satışa çıkarılmasına ait yazılı açıklama yaptı.
Erol, şunları kaydetti:
“Elazığ’da sıhhat alanı olarak planlanan; Çaydaçıra ve Rızaiye mahallelerinde bulunan eski devlet hastanesi ile yeniden Rızaiye Mahallesi’nde yer alan eski askeri hastane topraklarının Özelleştirme Yönetimi tarafından satışa çıkarılması, kentimiz ismine büyük bir skandal ve geleceğe dönük telafisi sıkıntı bir planlama yanlışıdır.”
“Önemli kamu hizmetlerinin sağlandığı bu yerlerin satışı hangi münasebetlerle izah edilebilir”
“İktidar milletvekilleri tarafından yapılan açıklama hayal kırıklığıdır”
Bu kararın akabinde ilimiz iktidar milletvekilleri tarafından yapılan açıklama ise tam manasıyla bir hayal kırıklığıdır. Açıklamanın her satırında, bu sürecin direkt muhatabı olması gereken iktidar milletvekillerinin mevzudan haberdar dahi olmadıkları açıkça görülmektedir. Daha önce iktidar partisi milletvekilleri, Elazığ’daki Sağlık Bakanlığı mülkiyetlerinin satışından elde edilecek gelirin eski SSK Hastanesi’nin ikinci basamak olarak yapılmasında bütçe olarak kullanılacağını tekraren söz etmişlerdir. Cumhurbaşkanlığı kararından anlaşıldığı üzere ise bu yerlerin gelirlerinin Sıhhat Bakanlığı’nın genel bütçesine aktarılacağı ve Türkiye genelinde inşası devam eden hastanelerde kullanılacağı anlaşılmaktadır. Bu tablo, bakanlıklar ve üst seviye bürokrasi tarafından kentimizin geleceğini direkt etkileyecek kararlar alınırken, Elazığ’ı temsil eden iktidar milletvekillerinin etkisiz ve habersiz kaldığını net biçimde ortaya koymuştur.
“İktidar temsilcilerinin tamamı hem şahsımı hem de Elazığ halkını açıkça yanıltmıştır”
Özellikle sıhhat alanında yapılan yatırımları siyasi bir telaffuz haline getirerek kendisine alan açan başta ilgili milletvekili olmak üzere, iktidar temsilcilerinin tamamı hem şahsımı hem de Elazığ halkını açıkça yanıltmıştır. Elazığlı hemşehrilerimiz, eski SSK Hastanesi’nin tekrar yapılması başta olmak üzere sıhhat alanındaki problemlere tahlil olacak yeni yatırımların muştusunu beklerken; bu alanların satışa çıkarılması, adeta kentin geleceğinin göz nazaran göre elden çıkarılması manasına gelmektedir.
Başta bu mevzu olmak üzere, kentimizin kronikleşmiş ve yıllardır tahlil bekleyen tüm sıkıntılarının takipçisi olacağımı, muhalefet partisinden bir milletvekili olarak açık ve net bir formda ilan ediyorum.”
Nijerya’da 10 kaçak petrol tesisi kapatıldı
News
Afrika‘nın petrol ve doğal gaz zengini ülkesi Nijerya’da, kaçak ham petrolün yasa dışı rafine edildiği 10 tesisin kapatıldığı bildirildi.
Nijerya Ordusu Halkla Münasebetler Müdür Vekili Danjuma Jonah Danjuma yaptığı açıklamada, ordunun 1-26 Nisan’da ülkenin petrol bölgesi Nijer Deltası’nda petrol kaçakçılarına yönelik operasyonlar düzenlediğini belirtti.
Operasyonlarda 10 kaçak petrol tesisinin kapatıldığını kaydeden Danjuma, yaklaşık 156 bin litre petrol eserine el konulduğunu tabir etti.
Danjuma, 9 petrol kaçakçısının gözaltına alındığını ve 150 milyon naira (yaklaşık 180 bin dolar) ele geçirildiğini aktardı.
Nijeryalı senatör Ned Nwoko, petrol hırsızlığı ve boru çizgilerine hücumlar nedeniyle ülke iktisadında 2023’te 3 milyar dolardan fazla ziyan oluştuğunu açıklamıştı.
37 milyar varillik petrol rezervi
Nijerya’nın tespit edilen 37 milyar varil petrol rezervi, dünyadaki rezervlerin yüzde 3,1’ini oluşturuyor.
Ham petrol üretiminde dünyanın birinci 15 ülkesi ortasında bulunan Nijerya, dünyada en fazla petrol rezervine sahip 8. ülke ve petrol ihracatında 6. sırada yer alıyor.
Petrol yataklarının bulunduğu Delta bölgesinde, petrol alanlarına yönelik sabotajlar, çatışmalar ve adam kaçırma olayları yaşanıyor.
İran ve Fransa dışişleri bakanları bölgesel gelişmeler ile ateşkesi görüştü
News
İran Dışişleri Bakanı Abbas Erakçi ile Fransa Dışişleri Bakanı Jean- Noel Barrot, savaşın sona erdirilmesi tarafındaki diplomatik eforlar hakkında görüş alışverişinde bulundu.
İran Dışişleri Bakanı’nın resmi Telegram hesabına nazaran, Erakçi ve Barrot telefon görüşmesi gerçekleştirdi.
Erakçi görüşmede Fransız mevkidaşına, İran’a “dayatılan” savaşın sona erdirilmesine ait ortaya konan diplomatik teşebbüsler ile ateşkes konusu hakkında bilgi verdi.
İran Dışişleri Bakanı ayrıca, Avrupa ülkelerinin savaşın sonlandırılması için yapan bir rol oynamasının değerini vurguladı.
Barrot ise ülkesinin savaşın sonlandırılması ve ateşkes sağlanması için yürütülen diplomatik teşebbüsleri memnuniyetle karşıladığını belirtti.
Tunceli’de JAK grupları helikopterle şiddetli toprakta arama yapıyor
News
EKİPLER, KARADAN ULAŞILAMAYAN BÖLGELERE HELİKOPTERLE GÖTÜRÜLÜYOR
Gülistan Doku soruşturması kapsamında, Adalet Bakanlığı’nın talebi ve İçişleri Bakanlığı’nın talimatıyla Jandarma Genel Komutanlığı’na bağlı Jandarma Arama Kurtarma (JAK) takımları, son teknoloji aygıtlarla Tunceli‘ye sevk edildi. JAK grupları ile Tunceli Vilayet Jandarma Komutanlığı’na bağlı JASAT timlerinden oluşan 30 kişilik özel takım, Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın uyumunda arama çalışmalarını sürdürüyor. Takımların, evrakta yer alan şüphelilere ilişkin daraltılmış baz dataları ile kuşkulu hareket noktalarını temel alarak belirlenen alanlarda ağırlaştığı belirtildi. Sarp, dağlık ve karlı yapısı nedeniyle karadan ulaşımın neredeyse mümkün olmadığı bölgelere, Vilayet Jandarma Komutanlığı’na bağlı Skorsky tipi helikopterle ulaştırılan takımlar, yer altı görüntüleme aygıtlarıyla arama faaliyetini gerçekleştiriyor. Kızılötesi sinyallerle çalışan sistem sayesinde toprağın altı üç boyutlu olarak görüntülenirken, kuşkulu noktalar ayrıntılı halde inceleniyor. Kuvvetli arazi koşullarına karşın çalışmaların titizlikle sürdürüldüğü arama faaliyetlerinde, ‘insan kalıntılarını tespit edebilen’ kadavra köpekleri de vazife yapıyor.
Haber-Kamera: Serhat Ozan YILDIRIM/TUNCELİ,
İstinaf, Emekli Memurun Seyyanen Artırım Talebine Ait Davayı Reddetti; Daire Başkanı İse Anayasa ve Aihs Vurgulu “Aym’ye Başvurulmalı” Şerhi Koydu
News
Haber : Mehmet OFLAZ
(ANKARA) – Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi, memurlara verilen 8 bin 77 liralık seyyanen artırımın emekli memurlara yansıtılması talepli davayı reddetti. Daire Başkanı ise düzenlemenin Anayasa’nın eşitlik prensibine ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ndeki ayrımcılık yasağına muhalif olduğu görüşüyle belgenin Anayasa Mahkemesi‘ne taşınması gerektiğini savundu.
Hazine ve Maliye Bakanlığı’ndan emekli ve Halkın Kurtuluş Partisi MYK Üyesi Adnan Okur, memurlara 2023’ün ikinci yarısında verilen 8 bin 77 TL’lik seyyanen artırımın emeklilere yansıtılmamasına ait düzenlemenin iptali talebiyle Danıştay’da dava açtı. Müracaatta düzenlemenin Anayasa’ya alışılmamış olduğu savunuldu.
Danıştay 12. Dairesi, davayı misyon tarafından reddederek evrakın Ankara Yönetim Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Ankara 9. Yönetim Mahkemesi ise, kelam konusu ek ödemenin sadece misyondaki kamu görevlilerine verileceği ve emekli aylıklarına yansıtılmasına ait bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Emekli memur Adnan Okur’un avukatı Tacettin Çolak, mevzuyu istinafa taşıdı.
“Ankara 9. Yönetim Mahkemesi’nce verilen karar, adap ve yasa kararları ile hukuka uygundur”
ANKA Haber Ajansı’nın edindiği bilgiye nazaran, Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi, Ankara 9. Yönetim Mahkemesi’nin kararını metot ve yasaya uygun bularak istinaf başvurusunu reddetti. Ret kararında şunlar kaydedildi:
“Uyuşmazlıkta, Yönetim Mahkemesince, davacının Anayasa’ya terslik argümanı ayrıntılıca kıymetlendirilerek reddedilmiş olmakla birlikte, anılan değerlendirmelerin devamında yer alan, ‘Öte yandan, kelam konusu düzenlemenin iptali için Anayasa Mahkemesi‘ne başvurulması halinde ve düzenlemenin iptal edilmesi durumunda, çalışanlar için öngörülen ek ödemenin (kamuoyunda bilinen ismiyle seyyanen zammın) iptal edilmesi sonucu doğacaktır. Böyle bir durumda TBMM’nin Anayasa Mahkemesi‘nin kararında işaret edilen istikamette bir kanun çıkarma zaruriliği kesin olmayıp, yasama organının Anayasa Mahkemesi‘nin iptal kararlarının gerekçesiyle bağlı olmadığı yine yapılacak düzenlemeyi takdir ettiği üzere yapma hakkına sahip olduğu söylenebilir.”
Anayasa Hukuku doktrininde de başka bir tartışma konusu olmakla birlikte, kelam konusu somut olaydaki üzere yasama organının yaptığı değil de yapmadığı bir düzenlemeden ötürü yahut eksik yaptığı argüman edilen bir düzenlemeden ötürü yapılan düzenlemenin Anayasa’ya karşıtlığından bahsedilemeyecektir. Bu sebeple anılan düzenlemenin iptali için somut norm kontrolü yoluyla Anayasa Mahkemesi‘ne başvuru yapılması istemi bu münasebetle de yerinde görülmemiştir’ halinde sözlere yer verilmesinde hukuksal isabet bulunmadığından, bu kısmın karardan çıkarılması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, Ankara 9. Yönetim Mahkemesi’nce verilen karar metot ve yasa kararları ile hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, istinaf müracaatının, mahkeme kararından üstte belirtilen münasebetin çıkartılması suretiyle reddine, oy çokluğuyla karar verildi.”
Daire Lideri’nden Anayasa ve AİHS vurgulu şerh…
Daire Başkanı, düzenlemenin Anayasa’nın eşitlik prensibine ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ndeki ayrımcılık yasağına ters olduğu gerekçesiyle iptali için evrakın Anayasa Mahkemesi‘ne taşınması gerektiği görüşünü ileri sürerek çoğunluk kararına katılmadı. Daire Başkanı şerhinde şu ifadeleri kullandı:
“Dava konusu yasa kuralı ile fiilen misyon yapan memurlar ile emekli memurların maaşları ortasında bir ayrımcılık yapılmıştır. Kuralın münasebetinin memur maaşlarının enflasyona karşı uygunlaştırılması olduğu; emekli memur aylıkları 4688 sayılı yasa uyarınca çalışan memurların aylıklarına bağımlı olduğundan, enflasyon nedeniyle memur aylıkları ile eşit derecede eridiği konuları gözetildiğinde, tıpkı güzelleştirmeden emekli memurların yararlandırılmaması Anayasa’nın eşitlik unsuruna ve Anayasa’nın 90. hususu ile kanun kararında bulunan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne 12 No’lu Protokol ile eklenen, ülkemizin de imzaladığı ‘ayrımcılık yasağı’na dair 14. unsuruna muhalif bulunmaktadır. Çünkü enflasyondan, gelir düzeyi daha düşük olan ve yaşları ile sıhhat durumları nedeniyle çalışarak ek gelir elde etme imkanı bulunmayan emekli memurların daha fazla etkilendiği tartışmasızdır. Üstelik Anayasamızın 10. hususunda direkt olmasa bile dolaylı olarak ‘yaşlı’ tarifinin içinde yer almaları nedeniyle emekli memurlar için müspet ayrımcılık öngörüldüğü açıktır.”
“Bu kuralın iptali için AYM’ye başvurulmalı”
Dava konusu kuralın yürürlüğe konduğu 7456 sayılı kanunun 2. hususu ile 5434 sayılı Kanun’a eklenen ek 86. husus uyarınca emekli memurlar için de yüzde 6,34 oranında bir ek ek ödeme öngörülmüş olmakla birlikte, bu fiyat orantısal olarak fiilen vazife yapan memurlar için dava konusu kural ile getirilen ek ödemenin çok altında kalmıştır. Hiç kuşkusuz fiilen vazife yapan memurlar, döner sermaye ek ödemesi, ek ders fiyatı ve gibisi isimler altında fiilen çalışmalarının karşılığında ödenen ve emekli maaşlarına yansımayan birtakım ek ödemeler almakta ve bu ödemeler emekli aylıklarına yansımamaktadır. Lakin dava konusu kural ile getirilen ek ödemenin maksadı göz önünde bulundurulduğunda, bu ödemenin fiilen çalışma karşılığı ödenen bir meblağ olduğundan da bahsetmeye imkan bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle, uyuşmazlığın özünü 375 sayılı Kanun Kararında Kararname’nin ek 40. unsuru oluşturduğundan, öncelikle Anayasamızın 10. hususuna karşıt bulunan bu kuralın iptali için Anayasa Mahkemesi‘ne başvurulması ve uyuşmazlığın Anayasa Mahkemesi‘nin bu hususta vereceği karar sonrasında çözümlenmesi gerektiği oyu ile Daire kararına katılmıyorum.”
“Umarız ve dileriz ki Anayasa Mahkemesi hukuka bağlı kalır, siyasi saiklerle hareket etmez”
Çolak, “Bize nazaran bu karar hem Anayasa’ya hem memleketler arası kontratlara hem de toplumsal hukuk devleti prensibine büsbütün terstir. 30 günlük süremiz bulunmaktadır. Bu 30 günlük mühlet içerisinde tarafımızca Anayasa Mahkemesi‘ne kişisel müracaat yoluyla belge götürülecektir. Umarız ve dileriz ki Anayasa Mahkemesi hukuka bağlı kalır, siyasi saiklerle hareket etmez. Aslında enflasyon karşısında daha fazla mağdur olan ve daima mağduriyet yaşayan emeklilerimizin lehine bir karar verir” diye konuştu.