YARGITAY 2’nci Hukuk Dairesi, eşinden DNA testi isteyerek sadakatsizlik ithamında bulunan kocayı kusurlu buldu. Yargıtay, bayanın farklı yaşamak maksadıyla açtığı ‘ayrılık’ davasının reddedilmesini hukuka ters bularak, kararı bozdu.
Afyonkarahisar’da yaşayan bayan, eşinin kendisinden DNA testi isteyerek çocuğun kendisinden olmadığı yönünde ithamda bulunduğu gerekçesiyle mahkemeye başvurdu. Bayan, evliliğin sona erdirilmesini değil, tarafların belli bir müddet farklı yaşamasını öngören ‘ayrılık kararı’ verilmesini talep etti. Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, erkeğin eşinden DNA testi isteyerek çocuk yönünden sadakatsizlik ithamında bulunmasını kusurlu davranış olarak kıymetlendirdi. Mahkeme, bayanın talebini kabul ederek tarafların 3 yıl müddetle ‘ayrılmasına’ karar verdi.
İSTİNAF ‘AYRILIK’ KARARINI BOZDU
Kocanın istinaf başvurusu üzerine belgeyi inceleyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi ise birinci derece mahkemesinin kararını kaldırdı. Daire, kocanın eşine yönelik sadakatsizlik ithamını kusur olarak kabul etti. Fakat ayrılık (ayrı yaşama) kararı verilebilmesi için eşlerin ileride tekrar bir araya gelme ihtimalinin bulunması gerektiğini, somut olayda ise çiftin barışma ve ortak hayatı tekrar kurma mümkünlüğünün kanıtlanamadığını münasebet göstererek bayanın açtığı davanın reddine hükmetti.
YARGITAY İSTİNAF KARARINI KALDIRDI
Kararı temyiz eden bayan haklı bulundu. Belgeyi inceleyen Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, kocanın eşinden DNA testi isteyerek sadakatsizlik ithamında bulunma kusurunun katılaştığını ve bu davranışın yasal olarak bir boşanma nedeni sayıldığını belirtti. Yargıtay, davanın boşanma davası olmadığına, direkt ve yalnızca yasal olarak başka yaşama hakkı elde etmek hedefiyle açıldığına dikkat çekti. Kanuna nazaran yalnızca başka yaşama talebiyle açılan davalarda, koca kusurlu bulunduktan sonra ayrıyeten ‘eşlerin tekrar bir araya gelme yahut barışma ihtimali’ aranamayacağı vurgulandı. Bu sebeple bayanın açtığı ayrılık davasının kabul edilmesi gerekirken istinaf mahkemesince reddedilmesinin hukuka ters olduğuna hükmeden Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu.
24 ilde uyuşturucu operasyonu: 202 gözaltı, 122 tutuklama
1
Alkollü içkilerde ÖTV artırıldı
70995 kez okundu
2
Traktör kazasında ağır yaralanan şoför hayat savaşını kaybetti
4874 kez okundu
3
4 Ocak 2024 Gaziantep elektrik kesintisi! AKTÜEL KESİNTİLER Gaziantep’te elektrikler ne vakit gelecek?
4607 kez okundu
4
Şanlıurfa’da traktör kazası: Şoför hayatını kaybetti
4339 kez okundu
5
413 kişi Whatsapp'tan trafik cezası yedi
2003 kez okundu